Category: Analysis

El nuevo rol de RR. HH.: líderes del cambio hacia la empresa inteligente

En un entorno empresarial cada vez más digitalizado, la inteligencia artificial está redefiniendo la gestión del talento y el rol de Recursos Humanos. En esta entrevista con Carlos Zapata Pflucker, co-founder & CEO en Ply, exploramos cómo los líderes de RR. HH. pueden convertirse en verdaderos agentes de cambio hacia la empresa inteligente, equilibrando tecnología y humanidad.

A lo largo de la conversación, se abordan los principales retos y oportunidades que trae la IA: desde identificar qué procesos delegar a la máquina y cuáles mantener bajo criterio humano, hasta impulsar una cultura organizacional que garantice cercanía, confianza y adopción ética de estas herramientas.

1. ¿Cómo identificar qué tareas delegar a la inteligencia artificial y cuáles deben seguir siendo responsabilidad humana?

Lo primero que debería cuestionarse alguien en esta situación es el valor estratégico de cada tarea. La inteligencia artificial no viene a reemplazar a las personas, sino a liberarles tiempo para que puedan enfocarse en lo que realmente genera valor humano.

Las tareas repetitivas, administrativas o de análisis de grandes volúmenes de datos son candidatas ideales para delegarlas a la IA. Mientras que todo lo que tenga que ver con cultura organizacional, manejo de relaciones, liderazgo, negociación o desarrollo de talento debería seguir a cargo de personas.

El reto está en que, para poder hacer esta distinción de manera inteligente, las organizaciones necesitan que sus equipos comprendan cómo funciona la IA y cuáles son sus alcances y limitaciones. No se trata solo de comprar herramientas, sino de formar a las personas para que sepan utilizarlas con criterio. Ahí es donde vemos el verdadero impacto: empleados que toman decisiones informadas sobre qué delegar a la máquina y qué mantener como parte esencial de la experiencia humana.

2. ¿De qué manera los líderes de RR. HH. pueden seguir fomentando cercanía y empatía en un entorno cada vez más digitalizado?

Debemos tener en mente que la tecnología debe potenciar la cercanía, no reemplazarla. Por ejemplo, las plataformas de IA pueden ayudar a identificar necesidades del equipo o tendencias en el clima laboral, pero la interpretación de esos datos, el acompañamiento individual y la construcción de confianza dependen de las personas. Es necesario que sigan existiendo espacios de conversación y cercanía visibles que permitan que las personas se sientan escuchadas y valoradas.

3. ¿En qué procesos de gestión de personas la inteligencia artificial ya está generando mayor impacto y en cuáles aún existen barreras para su implementación?

El primero y más grande donde ya hay un impacto es en procesos de reclutamiento masivos, seguido muy de cerca del análisis de desempeño y la predicción de la rotación de personal. En general el impacto más grande como lo mencionamos está en procesos repetitivos basados en data.

Donde la IA aún enfrenta retos y necesita de la intervención de las personas es en todo lo que requiere mayor juicio humano, creatividad y un entendimiento de las relaciones y el contexto de la cultura de la empresa. En esta última rama encontramos todo lo que es desarrollo del talento y coaching, gestión del clima laboral, etc.

4. ¿Qué factores y cambios culturales deben considerarse antes de incorporar soluciones de inteligencia artificial y avanzar hacia el modelo de empresa inteligente?

Antes de incorporar IA, es fundamental evaluar la cultura organizacional o podemos terminar con un problema entre manos. El cambio siempre es un factor que genera incertidumbre entre las personas, y es por eso que hacerlos parte de él es clave. Algunos pasos que seguimos nosotros al trabajar con empresas son: 1) Identificar qué procesos podría potenciar la IA. 2) Evaluar la apertura al cambio y posibles retos en la colaboración entre áreas. 3) Capacitar a las personas en el uso ético de la IA según su rol en la empresa. 4) Fomentar la colaboración entre áreas y 5) Establecer métricas claras con las cuáles medir resultados.

5. ¿Cuáles son los principales desafíos que enfrenta actualmente Recursos Humanos en el camino hacia la era de la IA?

Esto es algo para lo que seguramente cada lector podría tener una respuesta distinta. En la experiencia que llevamos con clientes de diversas industrias y países encontramos que las principales dificultades son la preparación del talento, la gestión del cambio cultural y el uso ético de esta tecnología. Esto no es nuevo. Desde que existen herramientas digitales vemos que las empresas invierten cientos de miles de dólares en software y licencias para que muchas veces el equipo aproveche menos del 10% de su potencial. No basta con implementar herramientas, hay que entrenar a las personas y alinear procesos.

6. ¿Qué métricas o indicadores sugieren para medir el impacto de la inteligencia artificial en la gestión del talento?

Mi recomendación es que para mostrar cómo impactan la IA y el trabajo de RRHH de forma tangible en otras áreas de la empresa, es importante establecer algunos indicadores relacionados a sus objetivos específicos. Por ejemplo: velocidad de atención a clientes o el envío de propuestas comerciales, mejora en la calidad del análisis financiero o del contenido de marketing, entre otras.

Si hablamos específicamente de los proyectos que implementa el área de Gestión del Talento o RRHH recomendaría enfocarse en indicadores que combinen eficiencia y experiencia humana. Por ejemplo, medir los tiempos de respuesta en procesos, calidad del matching en el reclutamiento, reducción de tareas repetitivas, y métricas de compromiso y satisfacción del equipo.

Estamos viviendo la era en la que Recursos Humanos tiene el llamado a liderar la transformación de las empresas. La IA está al alcance de todos y, en muchos casos, se ha vuelto un commodity. Lo que realmente va a marcar la diferencia es cómo los equipos la adoptan, la integran y la convierten en una ventaja estratégica sostenible para la empresa en este nuevo mercado.

Generación de avatares para el 30.° Congreso de Capital Humano “Talento en SinergIA: Más Humanos, Más Digitales” organizado por la Asociación Peruana de Recursos Humanos y Pacifico Business School.

Read More

Ética, cumplimiento y prevención de riesgos humanos: Una necesidad estratégica para las organizaciones modernas

Por Nicanor Leonoff, Gerente General Adam Milo Perú

En un entorno empresarial cada vez más complejo y regulado, la ética y el cumplimiento ya no son solo principios deseables, sino pilares fundamentales de sostenibilidad organizacional. En Adam Milo, con más de 50 años de experiencia global en evaluación del riesgo humano, creemos que la gestión efectiva del talento comienza mucho antes del primer día de trabajo: comienza con la capacidad de identificar los perfiles de riesgo en los procesos de selección y gestión de colaboradores.

Las consecuencias de incorporar perfiles con predisposición a conductas desleales, negligentes o incluso delictivas pueden ser devastadoras para una empresa: pérdida de información confidencial, fraude interno, deterioro del clima laboral, sanciones legales, y, sobre todo, daño reputacional difícil de revertir. Lo más preocupante es que muchos de estos riesgos no se evidencian en entrevistas tradicionales, ni siquiera en evaluaciones psicológicas convencionales o referencias laborales.

Diversos estudios a nivel internacional muestran que una proporción significativa de actos de fraude interno o corrupción en empresas son cometidos por personas sin antecedentes penales ni alertas visibles al momento de su contratación. ¿Cómo es posible, entonces, anticiparse?

La respuesta está en incorporar herramientas avanzadas de evaluación de integridad y confiabilidad, diseñadas específicamente para detectar indicadores de riesgo antes de que estos se conviertan en problemas reales. En este sentido, la prueba Veritas de Adam Milo en sus diferentes versiones se destaca por ser interactiva, dinámica y centrada en las características psicológicas y conductuales del individuo. Esta prueba utiliza componentes de inteligencia artificial que permiten identificar patrones atípicos y neutralizar intentos de manipulación, ofreciendo resultados más precisos y confiables que los métodos tradicionales.

Nuestra experiencia en Perú y en toda América Latina —con más de 10 millones de evaluaciones aplicadas— nos ha enseñado que la prevención no solo es más efectiva que la corrección, sino también más económica y menos dolorosa para las organizaciones. La implementación de evaluaciones de integridad en etapas tempranas del proceso de selección ha permitido a cientos de empresas evitar contrataciones inadecuadas, reducir rotación, fortalecer su cultura ética y blindarse frente a los riesgos humanos.

Pero esta preocupación no termina con el reclutamiento. El monitoreo periódico de integridad, motivación y cumplimiento en colaboradores actuales también es una práctica recomendada, especialmente en áreas sensibles como finanzas, compras, logística, tecnología o atención al cliente, donde el impacto de una conducta indebida puede ser crítico.

En Adam Milo no solo proporcionamos soluciones tecnológicas, sino que acompañamos a las organizaciones en la construcción de una cultura de cumplimiento basada en la confianza, la transparencia y la anticipación del riesgo humano. Sabemos que detrás de cada incidente de incumplimiento hay señales que pudieron haberse detectado a tiempo.

Es hora de que la ética y el cumplimiento sean más que políticas escritas. Deben ser parte del ADN organizacional, y para ello necesitamos herramientas adecuadas, información precisa y decisiones fundamentadas. Solo así podremos construir entornos laborales más seguros, justos y sostenibles.

Adam Milo
Líderes en evaluación de integridad y riesgo humano.

[email protected]
https://pruebaveritas.com/

Read More